△材料图
韩国前总统尹锡悦涉嫌发起内争案的刑事审判首场公判于当地时间14日上午10时(北京时间上午9时)举办,这是尹锡悦被免除总统职务后承受的首场公判。尹锡悦也是继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后,韩国第五位遭到刑事审判的前总统。
依据韩国相关法令,承受刑事审判的被告人有必要到会公判,尹锡悦当地时间9时47分乘坐保镳车辆抵达首尔中心当地法院。首尔中心当地法院此前宣告,考虑到安全等方面的问题,特别答应尹锡悦搭乘的车辆直接驶入法院地下停车场,并制止媒体在法庭内拍照,因而大众无法看到尹锡悦到会首场刑事公判的相片或视频。
依据公判相关程序,韩国检方将首要阐明公诉理由,并问询被告是否认可相关嫌疑。尹锡悦方面此前在公判预备庭程序时否认了检方提出的一切嫌疑,因而外界遍及估计,尹锡悦方在首场公判中还将坚持相同态度。
韩国媒体报道,假如发起内争罪名建立,现年64岁的尹锡悦或许面对终身拘禁,乃至死刑。
在控辩两边先后做出相关陈说后,法庭将对相关证人进行问询。在14日的首场公判中,检方请求的两名要害证人——韩国陆军首都防卫司令部榜首警备团长赵成贤(音)和特战司令部榜首特战队队长金亨基(音)将承受问询。
赵成贤此前曾作为证人到会了韩国宪法法院对尹锡悦的弹劾审判,其时他做出了要害证词表明,在紧迫戒严当晚,曾接到了时任首都防卫司令部司令李镇雨的指令,要求他带领部属进入国会主会议厅内部“把国会议员们拉出来”。
而金亨基在紧迫戒严当晚也接到了特种部队榜首空降旅旅长李相贤(音)下达的指令,要求他带领特战队员“进入国会内部,把议员们拉出来”。这两位要害证人在14日的公判中做出怎样的陈说也备受重视。
依据首尔中心当地法院的组织,尹锡悦涉嫌发起内争案还将在4月21日、28日、5月8日进行揭露审理。
尹锡悦涉嫌发起内争的首要争辩焦点在于,宣告紧迫戒严是否以“打乱国家宪法为意图”。检方以为,尹锡悦宣告紧迫戒严违背了宪法和法令,派出戎行和差人封闭国会便是打乱国家宪法。而尹锡悦方则表明,宣告紧迫戒严没有打乱国家宪法的意图,检察机关指控的“内争罪”也不能建立。
控辩两边的另一个争辩焦点在于,宣告紧迫戒严是否引发了“暴乱”,这是构成“内争罪”的另一个要素。此前,韩国宪法法院在本月4日对尹锡悦弹劾审判的宣判词中指出,“即便依照国会抉择解除了戒严,弹劾理由也现已产生”,旁边面确定了宣告紧迫戒严引发了暴乱,打乱了国家宪法。
但尹锡悦方面则坚称,紧迫戒严不是暴乱,也没有形成丢失。不仅如此,尹锡悦方面还声称,检方搜集的依据是“违法搜集依据”,称“高档公职人员违法查询处(公调处)没有对内争罪的查询权,检察机关也没有弥补查询权,因而归于违法搜集依据”。对此,检方指出,“除了从公调处方面接收到的查询记载,检方也进行了直接查询,并进行了记载,因而依据方面没有任何问题”。
跟着宪法法院经过对尹锡悦的弹劾案,尹锡悦被免除,并被掠夺一切总统权限及待遇,尹锡悦失掉了总统除内争罪以外的其他罪责的公诉豁免特权。韩国法令界遍及以为,尹锡悦将面对涉嫌滥用职权阻碍行使权力、违背《政治资金法》等多项申述。
因为韩国宪法规定,现任总统享有除内争罪以外其他罪责的公诉豁免权,韩国检方在本年1月26日对尹锡悦提起公诉时,仅以“涉嫌发起内争”为由对他进行申述;在尹锡悦被免除后,检察机关预备就紧迫戒严案以滥用职权阻碍行使权力的嫌疑对尹锡悦提起追加申述。
此外,首尔中心当地检察厅专门查询组现在正在就政治经纪明泰均违背《政治资金法》等案子加速打开查询,并已告诉尹锡悦夫人金建希“就介入党内引荐的嫌疑合作承受查询”。有剖析以为,检方对金建希的传唤能够视作检方针对前总统尹锡悦配偶的各项嫌疑发动全面查询的信号。
金建希因涉嫌违背《政治资金法》和《公职推举法》被市民集体告发,指控她在第20届大选期间从明泰均处无偿获取言论查询并在2022年6月介入前国民力气党议员补选提名等。查询显现,明泰均其时共进行过81次揭露或非揭露的民意查询,由此产生的3.752亿韩元(约合人民币200万元)费用均由明泰均运营的未来韩国研究所承当。检方置疑金建希以介入党内引荐作为承受不合法民调政治献礼的报答。估计检方在对金建希查询后,还将传唤已损失公诉豁免权的前总统尹锡悦。
而公调处现在正在查询尹锡悦对2023年一名海军陆战队员在水灾救灾罹难事端查询中施压干与的状况。2023年7月19日,海军陆战队队员蔡某在产生水灾的庆尚北道醴泉郡搜救失踪者时,被急流卷走不幸献身。时任海军陆战队查询团长朴正勋对蔡某献身一案打开查询,并以事务过错致死罪将包含时任海军陆战队第1师师长林成根在内的8人移送警方处理,并向上级陈述。时任国防部长官李钟燮同意了这一陈述,但次日却指示暂停案子移送。有剖析指出,国防部是依据尹锡悦的指示对要求暂停移送案子的,公调处就此打开了相关查询。
另据了解,首尔高级检察厅正在评论对金建希“收受名牌包”嫌疑和“操作股价”嫌疑从头打开查询。上一年10月,首尔中心当地检察厅确定金建希收受名牌包、涉嫌参与操作德意志汽车公司股价案均不构成违法并不予申述。
尹锡悦在被免除后,仍然经过会晤政治人士、向支撑者发布音讯等方法,打开“传递信息式的政治活动”。此举被以为意在影响将在6月3日总统推举前正式开端的党内提名人初选,并经过凝集支撑者,扩展在即将到来的内争案审判前的政治活动空间。而与尹锡悦关系密切的相关人士也表明,尹锡悦并没有“扫除从头投身政治的或许性”。
本月11日,尹锡悦在搬离总统官邸起程回来私宅前经过律师发表声明称,“我将从头作为大韩民国国民一员,为国为民寻求新的路途”。此前,尹锡悦在官邸会晤国民力气党国会议员和极右翼视频博主等人,并表明“就算是我进监狱、哪怕死掉都无所谓,可是国民怎么办,年轻一代怎么办”,这被视为尹锡悦向参与对立弹劾聚会的支撑者们传递的信息。
在被免除后,尹锡悦还向其支撑集体宣布信息称,“即便实际困难,也千万不要泄气,要充满信心与勇气”。国民力气党内部就这一信息表达了“前总统尹锡悦是否将再次掀起街头政治”的忧虑,国民力气党院内首席发言人金大植揭露要求尹锡悦自重。
此外,代总统韩德洙近来提名尹锡悦“46年知己”“内争罪嫌疑人”法制处处长李完揆为宪法法院法官提名人,此举也引发“尹锡悦暗地操盘”的激烈质疑。
关于没有像前总统朴槿惠相同,在被免除后挑选缄默沉静,反而自动充任“参与者”人物的尹锡悦,国民力气党内部也呈现批判声响,称其“让本就困难的总统推举变得愈加困难”。
来历丨央视新闻
排版丨聂倩玉
修改丨林潇
审校丨杨颖
监制丨李璨
尹锡悦出庭受审(图源:央视新闻)
初次庭审
尹锡悦否定一切指控
报导称,在21日的庭审中,尹锡悦方律师将对首都防卫司令部榜首警备团团长赵成贤(音)和特战司令部榜首特战队队长金亨基(音)进行问询。
据了解,依据首尔中心地方法院的组织,尹锡悦涉嫌发起内争案还将在4月28日、5月8日进行揭露审理。
在本月14日初次出庭受审时,尹锡悦自己先后8次讲话,合计93分钟;其间79分钟是对检方公诉状进行辩驳,否定检方的一切指控。在他的讲话中,他6次使用了“荒诞”一词——称检方的公诉中的“策划了内争,但因人力不足而未能举办”是“荒诞的”;“因紧迫措施而举办的国务会议原本就不能像每周例行的国务会议相同,评论其有没有瑕疵自身就很荒诞”;“警方底子不行能用这么少的人力封闭国会,这太荒诞了”。
此外,尹锡悦还对检方的公诉书表达了不满,他说,在自己26年的检察官生计中,曾申述、拘留过很多人,但“我也不知道检方的建议究竟是什么,依据什么逻辑指控我构成内争罪”。
韩国宪法法院(图源:央视新闻)
检方以为尹锡悦
“打乱国家宪法为意图引发了暴乱”
不过,检方以为被告人尹锡悦与前国防部长官金龙显以“在野党强行独自处理争议法案、企图举办弹劾聚会、企图弹劾国务委员、减少预算以及置疑中心推举办理委员会进行了不妥推举等”为由,宣告了紧迫戒严,而这不属于宪法规定的“国家处于紧迫状态”的宣告紧迫戒严的条件。
检方还指出,被告人尹锡悦和前国防部长官金龙显等人还向国会派出了戎行和差人以封闭国会,并发布了《榜首号戒严令》,在没有拘捕令的情况下企图拘捕和拘留首要政治人士和中心推举办理委员会等相关人士,还预备树立紧迫立法机构,使宪法保证的政党准则、宪法机关的权能活动变得不行能。因而,宣告紧迫戒严的行为违背了宪法和法令,是以“打乱国家宪法为意图引发了暴乱”,并“以适用刑法第87条的‘发起内争嫌疑’对被告人提出申述”。
尹锡悦和夫人金建希(图源:央视新闻)
尹锡悦最高可被判处死刑
夫人最高可被判无期徒刑
据悉,除掉此次公判的涉嫌内争,尹锡悦还被指控滥用职权、阻碍司法。
报导称,尹锡悦被指控使用总统权利干涉司法,例如:三次否决针对金建希的“特检法案”,企图掩盖其妻的贪腐问题。一旦罪名建立,滥用职权罪或许判处5年以上有期徒刑,阻碍司法公正罪最高可判10年。若法院确定尹锡悦行为构成内争罪名,最高可判处无期徒刑乃至死刑。
而他的夫人金建希也被指控操作股价、贪腐和干涉政治、推举作弊。
报导称,金建希被指控在2020年参加德意志汽车公司股价操作,并经过收受价值300万韩元的名牌包涉嫌纳贿。若操作股价罪建立,最高可判无期徒刑;纳贿罪则或许面对5年以上有期徒刑。若被确定干涉推举,或许以“公职推举法违背罪”判处3至10年拘禁。
来历:极目新闻归纳央视新闻、新华社、环球时报
据央视新闻报导,当地时间4月21日10时,韩国首尔中心地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发起内争案举办第二场揭露庭审,尹锡悦于9时45分左右搭车抵达首尔中心地方法院。法院方面出于安全方面的考虑,答应尹锡悦搭乘...
据CNN新闻报导,当地时间周四(12月5日),印度北方邦一名23岁的强奸案受害女人在前往出庭作证的途中被人泼汽油纵火烧伤。▲受害者被紧迫送往医院,院方称,她全身90%大面积烧伤。图据《印度时报》据悉,...